Trophy Guide - Ni No Kuni: Wrath of the White Witch
Nostalgia PlayStation - Chrono Cross
Sly Cooper: Thieves in Time 90
Dragon's Dogma: Dark Arisen 90
Ni No Kuni: Wrath of the White Witch 95
Primeiro trailer, vídeo "por trás das cenas" e comparação gráfica de Call of Duty: Ghosts
Veja trailer geral da EA Sports sobre FIFA 14, Madden 25, UFC e NBA Live 14
Veja pequeno trailer de 30 segundos de Call of Duty: Ghosts
|
|
|||||||||||||||
Joe Danger foi uma pérola. Era um jogo muito bonito, divertido e bastante completo, como eu mostrei na minha análise em 2010. Mesmo sendo o primeiro jogo da Hello Games e tendo sido desenvolvido por apenas 4 pessoas, ele era (e ainda é) melhor do que muitos jogos de grandes companhias. O jogo fez um enorme sucesso, alavancando a Hello Games a um novo patamar. Agora com uma base bem estabelecida e com mais recursos, a desenvolvedora lança Joe Danger 2: The Movie, e essa sequência é simplesmente fantástica em (praticamente) todos os aspectos.
Joe Danger 2: The Movie (JD2) é uma continuação direta do original. Depois de dar a volta por cima na carreira, Joe caiu nas graças de um diretor de Hollywood, que o convidou para participar de seus filmes e atuar como dublê em todas as cenas de ação. Essa premissa permite uma série de novidades à série: agora Joe anda não somente de moto, mas também de esquis, carrinhos de mineração e até de jetpack. Todos os veículos são tão divertidos como a tradicional moto (ou até mais) e trazem variedade sem alterar a essência do jogo.
A jogabilidade continua a mesma, uma mistura de jogo de corrida com plataforma. Você se movimenta apenas em um plano (para os lados, para cima e para baixo) e deve coletar itens, fazer manobras e vencer oponentes em corridas. Cada fase possui objetivos específicos como coletar todas as moedas, passar por uma base secreta sem ativar nenhum alarme, terminar a fase emendando um combo gigante do começo ao fim, terminar a fase em certo tempo e assim por diante. São muitos objetivos espalhados pelas dezenas de fases do jogo. Alguns destes objetivos são bem fáceis, mas alguns são extremamente desafiadores e podem frustrar aqueles menos obstinados.
JD2 é um jogo fácil de pegar mas difícil de masterizar e exige muitos reflexos; desde a primeira fase o jogo nunca te dá a mão e ensina calmamente o que fazer. Você já é jogado no meio da ação, tem que desenvolver reflexos rápidos e ter um olho atento em tudo que se passa pelas fases, para coletar todos os itens, achar segredos e completar as missões opcionais. É um aprendizado muito baseado em tentativa e erro, mas a diversão do jogo aliada à curta duração de cada fase faz o processo não ficar cansativo.
Além do modo principal, que mostra a saga de Joe pelos bastidores do cinema, há um modo Deleted Scenes que contém mais algumas dúzias de fases que supostamente foram cortadas pelo diretor. Se o jogo normal já é repleto de maluquices, estas fases elevam isso até a décima potência: aqui você controla um mestre de cerimônias de circo em um uniciclo, um cupcake gigante dirigindo uma moto e até um macaco pilotando um jetpack. Cada fase é mais absurda do que a outra, e eu não queria que fosse de outra forma.
Algumas fases possuem um objetivo especial, chamado de Pro Challenge. Para cumprir este objetivo, você deve cumprir todos os outros requisitos da fase de uma só vez antes de chegar ao final. Estamos falando de fases com 4 ou 5 objetivos, alguns deles difíceis por si só, então para quem busca um bom desafio, conquistar todas as medalhas do jogo deve demorar umas boas horas. Cada medalha de Pro Challenge conquistada libera uma nova roupa ou personagem (como os mencionados no parágrafo anterior) para ser usado por você quando quiser, aumentando ainda mais o incentivo.
O jogo foi lançado originalmente para o Xbox 360, em setembro de 2012, e pouco menos de um mês depois ele chega ao PS3 com muitas novidades e melhorias. A principal delas é um modo de jogo inteiro e gratuito chamado Nasty Tour, no qual você controla os membros da equipe rival de Joe, chamada Team Nasty. Este modo possui 25 fases com diversos objetivos, e estas fases estão entre as mais difíceis de todo o jogo. A Hello Games estima que só esse modo deve render ao menos 10 horas de jogo para ser completado integralmente, então realmente é um presente para os fãs de Joe Danger que esperavam por esta sequência.
Além disso, a versão de PS3 de JD2 vem com suporte ao YouTube, para envio de vídeos de gameplay gravados no próprio jogo, melhorias significativas na edição de fases, melhor distribuição da curva de dificuldade ao longo de jogo e diversas outras correções que a equipe conseguiu colocar no jogo para este lançamento.
Caso não consiga assistir, confira o vídeo no YouTube.
Caso não consiga assistir, confira o vídeo no YouTube.
Falando na edição de fases, o editor em JD2 é excelente, fácil de usar e muito completo, sendo limitado apenas pela criatividade do usuário. O editor é tão robusto que todas as fases do jogo foram criadas pela Hello Games dentro desse mesmo editor. em JD2, além de poder criar e compartilhar fases com seus amigos da PSN, você pode compartilhá-las com toda a comunidade do jogo. A Hello Games mantém diversas listas de fases, desde as melhores, recomendadas por eles mesmos, até as mais recentes, as mais jogadas e assim por diante. Eu experimentei algumas das recomendadas e realmente impressiona a habilidade de criação de algumas pessoas. Ideal para quem gosta de LittleBigPlanet e sua imensa quantidade de novidades.
Visualmente, o jogo é muito lindo. Posso afirmar sem medo de exagerar que JD2 é um dos jogos mais bonitos do PS3 com suas cores vibrantes, modelos de personagens e cenários bem feitos e muito polimento em todos os aspectos. Você não vê pop-ups, tearings nem quedas no frame rate no jogo; ele roda perfeitamente bem do começo ao fim. Aliado aos gráficos há uma trilha sonora excelente, com músicas que vão de divertidas e calmas até algumas muito agitadas e tensas, sempre combinando com a ação na tela.
Minha única reclamação é a falta de multiplayer online. O jogo oferece multiplayer local para até 4 jogadores, mas não é possível jogar com seus amigos (ou até mesmo com desconhecidos) através da PSN. Como é muito difícil para mim, e para muita gente, levar amigos em casa para jogar, eu dependo da PSN para jogar com outras pessoas. Esse era um problema no primeiro Joe Danger, e infelizmente ele não foi corrigido aqui.
Apesar desta falha, eu considero Joe Danger 2 é um jogo sensacional. Você pode não gostar do gênero e criticar o jogo por isso, mas se tiver o mínimo de interesse, JD2 com certeza é o jogo ideal. É bonito, divertido e longevo para quem quiser completá-lo com 100%. A sensação de completar aquele objetivo quase impossível, depois de inúmeras tentativas, é boa demais e é o que me fazia voltar pro jogo. É repleto de piadas e referências a outros filmes e jogos, de 007 a Indiana Jones passando até por Metal Gear. A possibilidade de jogar fases de outros jogadores estende muito a vida útil do jogo, que já é grande. Faça um favor a você mesmo e jogue Joe Danger 2. Não vai se arrepender.
-- Resumo --
+ Muito divertido
+ Gráficos belíssimos
+ Trilha sonora excelente
+ Colecionáveis e destraváveis
+ Edição e compartilhamento de fases
+ Longevidade
- Falta de multiplayer online
Caso não consiga assistir, confira o trailer no YouTube.
Jogo analisado com código para download fornecido pela desenvolvedora.
Recomendação
98%
![]() efavila
|
|
Por que não lançam para o PS Vita????
Postado em 03/11/2012 às 12:57.
|
![]() brunobiraes
|
|
o jogo é fantastico, pq tem tanta gente reclamando da nota ???
Postado em 14/10/2012 às 01:17.
|
![]() Morello
|
|
Possuo um blog de análises e também já fui procurado por empresas pra analisar um produto delas.
Eles simplesmente oferecem uma cópia do software para você escrever uma análise. Não há cobrança por uma nota alta, até porque seria a empresa duvidando da qualidade do seu próprio produto. E sim, é extremamente gratificante. :) Postado em 13/10/2012 às 22:04.
|
![]() Kirchoff
|
|
sabe um jogo muito dahora? Banjo Tooie.
Postado em 13/10/2012 às 15:45.
|
![]() MetalalucarD
|
|
Nunca li tanta besteira. Já parou pra pensar que o jogo pode simplesmente ser ótimo e merecer esse nível de recomendação? Como se o site precisasse dar 98% pra esse jogo pra poder ganhar algo, pelamor né.
Postado em 12/10/2012 às 23:49.
|
![]() jaime_kiss
|
|
bom, ai eu ja não sei, de qualquer forma, sempre confiei nas recomendações do site (Apesar de não ser o único fator pra eu escolher um jogo)
Postado em 12/10/2012 às 12:54.
|
|
|
|
Mas não é a questão de patrocínio ou receber X jogos, é uma questão de integridade.
Postado em 12/10/2012 às 12:51.
|
![]() jaime_kiss
|
|
cara, não é pelo dinheiro, mas não concorda comigo que ninguém de daria um jogo se você massacrasse os que ja deram? é questão de diplomacia
no mais, realmente acho que vocês merecem patrocínio. Postado em 12/10/2012 às 12:45.
|
|
|
|
Isso é exatamente a mesma coisa de chamar de corrupto. Você diz que nós favoreceríamos um ou outro jogo por questão de politicagem, ou seja, venderíamos nossa análise, OU SEJA, somos corruptos. É a mesma coisa, dita com mais palavras.
O site NÃO tem patrocínio de nenhuma softhouse ou publisher. Esse código do Joe Danger 2 foi repassado para todos que a Hello Games tem na lista de imprensa, e honestamente, como o ps3br não figura no metacritic, o valor numérico que a gente atribui não faz a menor diferença pra eles. E mais uma coisa, NENHUM dos grandes sites de jogos (IGN, Gamespot, Kotaku, Eurogamer, Gametrailers etc) compra seus próprios jogos - todos são enviados pelas publishers com algumas semanas de antecedência para a análise sair no dia. Por que você não questiona a idoneidade dos reviews deles, então? Eles sim tem muito mais a perder se as publishers resolverem embargar seus envios. Agora, questionar a veracidade desse review? De um jogo de QUINZE dólares? Por favor né. Postado em 12/10/2012 às 12:43.
|
![]() jaime_kiss
|
|
eu não chamei de corrupto, só disse que duvidei que dariam uma recomendação muito baixa se necessário... mas muito baixa mesmo
e eu ainda sim duvido que vcs sejam capazes de dar uma nota MUITO baixa pra um jogo que ganharam, se fizessem isso, nunca mais ganhariam um... isso é questão de política, e ta envolvido no site também. Postado em 12/10/2012 às 12:23.
|
|
ironmateus
|
|
Gente tosca tem que ser tratada na base da patada mesmo!
Em primeiro lugar, análises são sempre subjetivas, mesmo que apresentem argumetos de forma clara e objetiva. O cara que analisou gostou do jogo, expôs o porquê e deu uma percentagem de recomendação. Se outra pessoa não gostou, jogue e apresente argumentos não fique duvidando da idoneidade do sujeito que analisou o jogo. Em segundo lugar, apesar de recomendação poder ser tomado como um tipo de avaliação ou nota objetiva, elas não necessariamente vão coincidir sempre. Um jogo tecnicamente fraco pode agradar alguém, o que fará com que sejam bem recomendado por aquela pessoa. Parabéns ao pessoal do site pelo trabalho que vem fazendo. Espero que venham a receber cada vez mais reconhecimento das produtoras e, principalmente, do público gamer. Postado em 12/10/2012 às 12:06.
|
|
|
|
@jaime_kiss: Aqui não é o senado federal. Tá achando o que, que a gente tá aqui de pernas abertas pra falar as mil maravilhas do primeiro jogo que for enfiado na gente? Faça o favor.
A gente dá duro pra conseguir os jogos, e nas raras ocasiões em que recebemos algum código da produtora para analisar, ficamos satisfeitos - não por "iariariar ganhei jogo di grátis huahuiahhauahauhauah", e sim porque nosso esforço é reconhecido. Se tivesse sido dada atenção à análise, veria que o Bruno deu 95% pro Joe Danger original, e que ele disse que essa sequencia melhora praticamente tudo. Em outras palavras, a recomendação é condizente com a opinião dele. Muito estranho seria se ele falasse que melhorou tudo e desse 75%. Na boa, se o nosso próprio público chama a gente de corrupto, e acha que nossa opinião pode ser comprada com a quantidade ridícula de 15 dólares, acho que é hora de realmente repensar se o site vale a pena. Entre pessoas que não leem os textos e comentários como esse, começo a realmente achar que não. Postado em 11/10/2012 às 23:23.
|
![]() jaime_kiss
|
|
@Machine_God: todos temos o direito de ser ignorantes, e eu DUVIDO, que vocês dessem nota muito baixa pra um jogo que ganharam...media talvez, baixa, nunca
Postado em 11/10/2012 às 21:33.
|
|
|
|
@dpmoraes: 1) não é nota, é recomendação.
2) A análise é um pedaço de OPINIÃO. Não existe "certo" ou "equivocado", apenas "concordo" ou "discordo". A nota de nenhum outro site é parâmetro pra avaliação de qualquer outro. Deixa de se prender ao valor numérico e passa a se atentar ao texto. Postado em 11/10/2012 às 15:52.
|
![]() dpmoraes
|
|
#Machine_God
pra um jogo ganhar 98 o jg tem q ser qse q perfeito e tanto ign e gamespot deu 8 entao sei la acho q equivocam nessas notas Postado em 11/10/2012 às 15:48.
|
PS3 Brasil © 2009 - 2013
Todos os direitos reservados.