@Vagrant:
Sim, cada caso é um caso. Tem games que não são prejudicados com DLCs que eram partes cortadas, você joga numa boa com muitas horas de diversão. Agora, existem games que são sim prejudicados seja por tempo de jogo, ou por ter acesso a história completa. E minha reclamação é justamente essa, a cara de pau de retirar ou bloquear partes/personagens importantes da história com a desculpa de ser um extra ou aumentar o replay. Isso acho errado, e não vou apoiar mais. A tendência é os DLCs serem cada vez mais abusivos, e o medo é que o game no disco seja uma parte, e você compre a outra por DLC no futuro próximo, como disseram. Uma estratégia das produtoras para lucrar com usados que pra mim, só piora a situação, pois me desestimulou a comprar alguns jogos. O que eu acredito que vá mudar a situação (além do fato de pararem de pagar por tais abusos ¬_¬) é tudo ser digital. Ai não tem como ela perder dinheiro com usados, e muito provavelmente a produtora vai deixar o jogo completinho do jeito que foi idealizado, e usar os DLCs mais como expansão (eu acredito pelo menos). Porém, mídia digital tem todo o lado negativo que a gente sabe. Enquanto não pararem com os abusos, não vou apoiar. Não acho certo pagar por jogos com conteúdos importantes bloqueados (personagens nos de luta e finais nos jogos gerais), mesmo que o game tenha boa duração. Isso não muda o abuso das produtoras comigo.

@Ninjagordo:
Pois é, como comentei aqui, daqui a pouco os jogos vão ser lançados em partes e essa tendencia já está sendo aplicada... ou será que ninguém ficou sabendo dos jogos que são vendidos em "capítulos". Isso está sendo muito usado pelos jogos lançados online, vai ser um pulo para que as grandes empresas lancem seus jogos assim. Se na próxima geração não houver (e talvez mesmo existindo) mídia física e todos os jogos forem comprados online, ai meu amigo.... fodeu....

@Dark Logan:

É MEU AMIGO, A SITUAÇÃO É TRISTE... E TENDE A PIORAR....

NÃO DUVIDO NADA DE NA PRÓXIMA GERAÇÃO A GENTE COMPRAR UM JOGO PELA METADE E A OUTRA METADE SER VENDIDA POR DLC....

JÁ PENSOU, VC ESTÁ JOGANDO UM NOVO FINAL FANTASY OU UM NOVO KILLZONE E BEM NA METADE DO JOGO APARECE A MENSAGEM: "RESTANTE DO JOGO DISPONÍVEL VIA DLC"

PODE PARECER IDIOTICE FALANDO UMA COISA DESSA, MAS NADA É IMPOSSÍVEL QUANDO SE TRATA DAS EMPRESAS GANHAREM MAIS DINHEIRO.

@Ninjagordo: Boa!

Como vc disse, em letras bem miúdas em cada caixa dos jogos logo teremos o aviso:
"A empresa desenvolvedora alerta: esse jogo está incompleto, seu conteúdo é vendido separadamente. Agradecemos sua ignorância"

ESQUECI DE COMENTAR.
APENAS PRA CONCLUIR:
ESSE NEGÓCIO DE DLC É PROPAGANDA ENGANOSA.

DEVIA VIR ESCRITO NA EMBALAGEM DO GAME: "ATENÇÃO, ESTE JOGO ESTÁ PROPOSITALMENTE INCOMPLETO, QUEM COMPRAR JÁ FIQUE SABENDO QUE VAI TER QUE COMPRAR DLC DEPOIS PRA PODER PREENCHER OS BURACOS DO GAME".


PELO MENOS ASSIM A GENTE SERIA ENGANADOS CONSIENTE.

COMO EU JÁ DISSE ANTES (E VOU REPETIR):
TODOS ESSES GAMES JÁ SÃO FABRICADOS COMPLETOS, SEM FALTAR NENHUM DETALHE....

NO ENTANTO, AS PRODUTORAS NÃO LANÇAM NAS LOJAS PARA O CONSUMIDOR COM TODO O SEU CONTEÚDO. OU SEJA, AS EMPRESAS LANÇAM O JOGO INCOMPLETO E DEPOIS DE ALGUNS DIAS PEGAM O MATERIAL QUE NÃO COLOCARAM (DE PROPÓSITO) NO JOGO NO DIA DO LANÇAMENTO PARA VENDEREM DIZENDO QUE É "NOVIDADE".

NOVIDADE É UMA PINÓIA....
NO DIA QUE A CAPCOM LANÇOU SUPER STREET FIGHTER 4 JÁ TINHA SIDO FEITO TODOS OS PERSONAGENS, E MESES DEPOIS LANÇARAM O DLC "ARCADE EDITION" DIZENDO QUE ERA NOVIDADE... NOVIDADE É O CARAMBA.....

ESSE NOVO METAL GEAR FOI FEITO COMPLETO.... MAS É CLARO QUE NÃO VÃO LANÇA-LO COMPLETO... A GENTE COMPRA CARO POR UM PRODUTO INACABADO E DEPOIS SE VÊ OBRIGADO A COMPLETA-LO AOS POUCOS VIA DLCs... ISSO É UM ABUSO....

MAS ISSO É SÓ O COMEÇO, NA PRÓXIMA GERAÇÃO OS DLCs SERÃO MUITO MAIORES QUE OS DE HOJE.. E OS DLCs DE HOJE VÃO SER FICHINHA DIANTE DO QUE ESTÁ POR VIR.

@Z3R0_BR

cara a razão maior pra eu estar "discutindo" sobre isso não é o fato de ter DLC bom ou ruim...isso todo mundo aqui sabe que tem....o caso maior e por isso usei vários exemplos ali é pq eu acho que sou o único que arranco 30 ou mais horas de qualquer jogo meu....tendo DLC ou não desde o lançamento....esse papo de jogo capado é metade da verdade na minha opinião....sim os caras estão cortando conteúdo do jogo....em muitos casos sim, mas cara.....os jogos ainda tem conteúdo pacas mesmo sem esses DLCs....

Isso esta beirando a ridicularidade, pior que a proxima geração corre o risco das midias acabarem, ai sim vai virar uma bagunça danada, acho que no futuro vai ter até aluguel de jogo, por exemplo : Alugue por 3 dias metade do jogo, depois que devolver alugue o restante. Ta bom forçei um pouco mas do jeito que a coisa anda...

@Dark Logan

Cara falou tudo principalmente quanto ao exemplo do Chrono (bons tempos) só não bato palmas pq não tem um emoticon assim

@Dark Logan

o U2 tinha muita coisa, o U3 tinha mais....mais cenários coop e mais longos tb, mais fases pro multiplayer, o single player pode até ser um pouco menor (e olhe que pra mim a diferença é mínima, 1 ou 2 horas no máximo) mas ainda assim ele tinha mais material que o U2.....se teve DLC a venda desde o início é indiferente na minha opinião....pq o jogo tinha mais coisa....no lançamento comparando um com o outro.

joguei sim, fechei ele pelo menos umas 4 vezes....vi a maior parte dos finais....só deixei de lado uns que eu achei sem graça.....hehe
mas acho tua comparação bem ruim.....se ele tinha 40 horas hoje em dia teria que ter 200 horas.....de que adianta um jogo cheio de conteúdo inútil ou sem graça.....qualquer um pode fazer um jogo que dure 200 horas, quero ver alguem fazer um jogo que dure 30 ou 40 horas e que todo esse tempo seja bem aproveitado......quer um exemplo.....FFX ou o XIII.....vc pode enrolar até mais de 100 horas neles pegando todos os segredos e tudo o mais....pra que.....se no FFX por exemplo vc precisou matar o chefe mais foda do jogo umas 50 vezes pra juntar todos os itens necessários para fazer os melhores equipamentos e...........usar no mesmo cara que vc já matou 50 vezes!?!?

@Dark Logan:
Concordo com você. Não é coisa pra se aplaudir mesmo. As empresas viram a mina de ouro que seria vender partes já planejadas do game separadamente e vão usar e abusar disto até não poderem mais. Infelizmente não vão mudar este mal uso dos DLCs até que os jogadores parem de apoiar tais abusos. Por isso deixo de comprar muita coisa no lançamento, e cogito até usados. Se não me respeitam, não vejo pq apoiar lançamento ou novos.

Claro que existem jogos com muitas horas de gameplay sem DLC nenhum (RPGs então...), toda regra tem a sua exceção. Estamos reclamando é do mal uso dos DLCs (do ponto de vista do consumidor), não de todo e qualquer DLC, @Vagrant.

@g10_lobrigati:
PQP, troféu por dlc é de fude mesmo

@Vagrant: Realmente, há jogos e jogos, mas vc deu um bom exemplo: Uncharted. O Unc2 qd não tinha explodido essa mania absurda de DLC foi um jogo mais extenso, mais completo e entupido de extras. Teve dlcs mas mesmo assim era um jogo completo (e jogo completo não é só aquele que tem o central, mas tb possui conteudo de replay). Mas dai vem o Unc3, bem no auge da explosão dos dlcs e o que que acontece? É um jogo mais curto, vem conteúdo bloqueado e em seu lançamento já veio cheio de dlcs pra comprar. Isso sim é uma merda. ME3 então, um dos principais personagens da trilogia (sim da trilogia, pq muita coisa da trilogia se entende a partir da historia dele, e não somente do ME3) vem bloqueado no jogo como conteúdo de dlc pago, isso já no lançamento. É parte do jogo que foi cortada. Os dlcs gratuitos são uma tentativa de suprir essas e outras cagadas do jogo, não tão sendo bonzinhos não. E é claro q não irão cobrar pelo dlc do final estendido, isso seria um absurdo. Já a Capcom tem a cara de pau de cobrar pelo final verdadeiro de Asura's.

Pelo que a tendencia está mostrando, na proxima geração (e essa já esta tendo uma amostra disso) os jogos além de dlcs eles vão ser vendido em partes. Se vai comprar a primeira parte do jogo e ela já tera trocentos dlcs, tempos depois lançam a segunda e por ai vai. Se hoje não temos mais jogos completos como antes, é bem capaz q logo não tenhamos mais jogos completos.

Eu passei das 40hrs em Chrono Trigger, para um RPG da era 16bit, ele deixa muito jogo de hoje no chinelo. Um RPG 16bit de 40hr seria o equivalente a um RPG que beirasse as 200hrs hoje. Ah, vc chegou a fazer os 11 finais? Nem ME3 conseguiu algo assim. Esse jogo realmente era foda.

vale ressalta q, hj em dia ate os trofeus vem por dlc, ou seja se vc ñ compra determinada expansão, vc ñ faz 100%......

ex: RDR!

mas confesso q comprei tdas....

@g10_lobrigati

bom se fosse....eu jogo no máximo umas 2 ou 3 horas num único dia.....quando chega a isso.....hehehe
todo mundo tem que trabalhar....

@Vagrant:

"......já somei mais de 100 horas no Uncharted 2 tendo DLC ou não, mais de 70 horas no Uncharted 3, Red Dead Redemption tenho mais de 40 horas, Skyrim mais de 140 horas, Kingdoms of Amalur tenho mais de 70 horas, Demons Soul mais de 120, Dark Souls mais de 80 horas, Batmam Arkham City levei umas 50 horas pra platinar, e não sinto a menor falta de um DLC que vai adicionar que seja umas 2 ou 3 horas de jogo nele (esse ultimo que saiu)......"


cara to precisando de um tempo assim, pra fika jogando direto!
kkkkkkkkkkk

tem dlc boa, e tem ruim, o PROBLEMA eh q as dlcs q contem parte da historia são cobrados!!!!!!!!!!
ai vlw uma salva de palmas pra bioware q ate o momento ñ disse q vai cobrar pelo dlc q explica o final do jogo no ME3.....ate o momento......

assim se for pra expandir qlq jogo, uma dlc eh sempre bem vinda...
MAS Ñ TIRA PARTE DA HISTORIA PRA VENDE ELA DPS!!!!!!!!