@EduKurosaki:

Errada está voce.

Esse não foi o primeiro prejuizo da Nintendo em 25 anos, foi o primeiro prejuizo DE TAL ESTATURA EM 25 anos, ela nunca teve um prejuizo tão grande nesse tempo.
Se não sabe a Nintendo tambem teve prejuizo de BILHÕES anunciados pela propria, não foi só a Sony não.
O Ps1 e Ps2 foram vendidos alem da conta, deu muito dinheiro para Sony.
E ela não está perdendo mercado algum, acho que anda mal informado mas o Ps3 é o console mais vendido do mundo atualmente ( não confunda console com portatil ). Ela tambem tem dinheiro guardado obviamente, e sem duvidas consegue passar no minimo o mesmo tempo que a Nintendo pode passar, a Sony possui os melhores eletronicos, só que são os mais caros, ela pode muito bem vender esses setores qualquer coisa e focar no que dá mais lucro a ela.

@EduKurosaki:
Você são vem aqui com seus comentários para criticar ou falar de quanto a Nintendo e perfeita e maravilhosa mas apesar da sua torcida nitendista, a Sony não vai falir tão cedo .e ela pois ele esmagou a concorrência durante 2 gerações e pode muito bem se recupera na aproxima.
Agora volta para mariolandia volta.

@Denzel Villiers

"A Sony pode estar passando mal das pernas, mas garanto a todos que ela tem condições que sobra para passar mais de 2 decadas mergulhada no prejuizo"

Pra dizer uma coisas dessas você REALMENTE não está compreendendo a péssima situação financeira da Sony. Nenhuma empresa pode ficar tato tempo no prejuízo, ainda mais uma que não pára de perder mercado como a Sony.

" se a Nintendo tem porque a Sony não teria, as pessoas pensa que porque ela não teve uma epoca fiscal boa ela está falindo, deixe disso, essa é a primeira vez que a Sony passa por isso, a Nintendo passou por duas gerações inteiras em maus bocados e está ai dominando, longe por quase 2 decadas da falencia ( se passar todos esses anos só tendo prejuizos e mais prejuizos )."

Errado outra vez.

Mesmo vendendo pouco, N64 e GC SEMPRE foram lucrativos pois a Nintendo não subsidiava seus produtos (diferente da Sony e M$) logo ela sempre teve lucro durante esses anos. Prejuízo mesmo, só no ano passado (o primeiro em 25 anos).

E o caso dela é bem diferente da Sony pois graças a todo lucro que ela sempre teve, a Nintendo tem mais de 10 bilhões guardados em reservas. Mesmo que ela não venda nenhum jogo, só irá falir em...2052. E mesmo que o prejuízo do ano passado se repita, precisaria durar por 20 anos para ela falir.

Diferente da Sony que está com prejuízos bilionários a vários anos, continua perdendo mercado (em praticamente todos os setores que atua) e até agora não ela não fez nada que possa reverter isso.

po se a sony vez isso para mim ela acabou comprei meu ps mais por causa desse jogo e bulufas simplesmente e cancelado

Estão falando de perder exclusividade, impossivel, a Sony é dona da produtora.
E a Sony não deixaria o titulo por dois motivos, primeiro que ele já está anunciado a muito tempo, é meio improvavel eles cancelar assim, geralmente cancelaria em inicio de produção.
E a Sony não anda tendo lá prejuizos atualmente assim não nessa potencia.
Aquela coisa lá de prejuizo é comparado só ao ano passado com numeros de vendas do Ps3 ( a Sony é a empresa com campos mais vastos na eletronica, sem se falar outras coisas como plugins e bolsas ), a Sony tem o console mais vendido a mais de um ano, e tambem tem outras areas de negocio pessoal.
A Sony pode estar passando mal das pernas, mas garanto a todos que ela tem condições que sobra para passar mais de 2 decadas mergulhada no prejuizo, se a Nintendo tem porque a Sony não teria, as pessoas pensa que porque ela não teve uma epoca fiscal boa ela está falindo, deixe disso, essa é a primeira vez que a Sony passa por isso, a Nintendo passou por duas gerações inteiras em maus bocados e está ai dominando, longe por quase 2 decadas da falencia ( se passar todos esses anos só tendo prejuizos e mais prejuizos ).

NÂÂÂOOOOOOOOO!!



Bom, o nome japonês é Trico, pode ser que o ocidental passe a ser Trico também.

Nao ligava pra esse game e continuo nao ligando

Acho que a Sony desistiu de fazer The Last Guardian, ja que estava cheio de problemas internos para resolver, os recentes prejuizos financeiros e a logica de que não faz sentido abandonar um nome que serve de referencia para o publico sobre o game. Não me lembro de um game que estivesse em situação parecida e trocasse de nome: nem Duke Nukem Forever fez isso mesmo com o pessimismo de anos sem lançar

EDIT: Encontrei isso aqui do Kotaku na GameVicio:
"O que significa é que a marca foi expirada. A Sony teve três anos para utilizar a marca The Last Guardian, que foi arquivada em 2009. Mas ela não utilizou. O jogo não foi lançado. Assim, a marca foi oficialmente mudada para o status de "abandonada" porque é isso que acontece quando uma marca expira e não é prorrogada. "

Boininja

Fumou o que?

@Notícia

A Microsoft devia trollar e pegar o título, pra lançar um jogo fuderoso pra XBOX com ele, hahaha!

Mano, alguém tem que correr, comprar a marca, e botar esse título num joguete qualquer a ser lançado no PS3.

@ Boininja

Que manjada forte, como deixar de ser exclusivo se tanto a IP quanto Japan Studios pertencem a Sony...

Caralho!!

faço da risada do Nelson dos simpsons a minha.

Que merda...

Tomara que seja só uma mudança de nome mesmo!

tenho certeza q vai continuar a ser desenvolvido...... gastou anos de investimento pra chegar agora e desistir? creio q não.... acho q, como o João Manoel disse, mudou o nome soh por causa da semelhança do nome com the last of us.... eu mesmo me confundo as vezes..... ou mudou o nome pq deu na telha..... sei lah..... mas enfim, o jogo vai continuar a ser produzido.....