Eu gostaria se tivesse online...

@NNetto_Nícolas Netto

Eu joguei de arcane warrior e diria que foi completamente destruidor.
Coitados dos inimigos

Não sei sobre o II, mas o primeiro foi perfeito em vários quesitos, a única coisa que não me agradava era a jogabilidade das batalhas. Pra mim é mais ou menos assim: ou pilhagem estilo hack'n'slash ou batalhas por turnos. No Origins tentaram um meio termo que não me agradou muito, mas não era de tudo ruim. Com aquele enredo, ambientação, personagens, variedade de cenários e customização dava pra levar numa boa. Espero que o III seja tão incrível quanto o primeiro foi, o que não é difícil. Basta arrumar a jogabilidade das batalhas e deixar a câmera mais livre.

@Hesdry: Totalmente de acordo! :)

DA O = Épico
DA2 = Dinâmico

DA3 = GOTY

@Hesdry:

Tentou com Arcane Warrior? É absurdamente fodástico.

To jogando o segundo, graficos ruins e achei a jogabilidade meio estranha..boneco duro, mas ele tem uma certa diversão.

Compra futura.

Pelo jeito eu sou a unica pessoa no universo que gosta mais do segundo que do primeiro huashsahus Eu achava aquele efeito de tela embasada do 1º muito ruim, parece um sistema pra esconder que as texturas são ruins mas as texturas são boas. O combate do primeiro eu achava muito lerdo e tedioso, não digo de ter que ficar pausando, isso é legal, tem que pensar bastante, mas quando você solta o pause parece que eles lutam em camera lenta... principalmente meu anão que usava martelo de duas mãos. E outra, era estranho todo mundo falando menos o seu personagem...

Espero que o 3 tenha consertado esses pontos e juntado tudo que existe de bom do 2(tirando os elfos que parecem aliens)

tenho o 1 e não joguei o 2 pq muita gente falou q num era tão bom quanto o primeiro..... e tambem esperava uma promoção de uma possivel versão ultimate do 2, q por sinal não existirá..... enfim, espero q seja pelo menos tão bom quanto o 1!!!

Para mim DAIII tem que juntar a jogabilidade, gráficos, personagens e sistema de escolhas do DAII com a história, sidequests, mapas, cenários e replay do DA:O.

Jogar de Mage no DA:O é muito chato!

Indiferente

Não anunciaram as plataformas? Xiiii...Wii U entra em ação de novo?

isso é vdd... eu gostei pq a história foi bem trabalhada, coisa que não se ve muito hj em dia, e nos niveis mais dificeis o jogo realmente cobra muita estrategia sua.

tipo, nada de "suba uma caralhada de level antes de ir pro chefão", é estrategia mesmo. vc tem que estar sempre preparado, reabastecido, mas se vc jogar de qqr jeito não vai ter lvl 20 q te salve, tem que jogar pausando a cada movimento dos personagens pra planejar cuidadosamente o que fazer nos proximos 3 "turnos"

agora essa parte dos cenarios é um relaxo absurdo mesmo

só um ps: nicolas, mas em geral era pq realmente ERA o mesmo lugar, revisitado varias vezes, e por mais que a história demore alguns anos não ia mudar tanto assim...

V
V
V

O DA2 teve uma coisa muito porca de reaproveitamento de cenários. MUITO PORCA.

Eles criavam um mapa: caverna na praia, por exemplo. E toda vez que precisasse de uma dungeon desse tipo, eles pegavam uma parte desse mapa - mudavam alguns baus de posição, e bingo.

"Se for exclusivo de Wii U eu mato! "

ui, ele mata


sobre o jogo, Valhallan kinghts, assim, o 1 te da bastante liberdade na história e tem cenarios bem diversificados, no 2 a história é bem mais trabalhada e eu gostei bem mais da jogabilidade (se bem q joguei no pc, não sei como é no ps3), mas tem menos liberdade e os cenarios quase não variam ao longo do jogo, ja que a história se concentra em uma cidade de refugiados da invasão q teve no primeiro

a não ser q a parte do cenario te incomode muito eu ainda recomendo, jogabilidade e história (que é boa por si só mas ainda age como o kingdom hearts 3d, prepara o caminho para o 3, que deve ser mais foda ainda) me agradaram bastante

o um eu gostei mas não tanto assim, a jogabilidade mesmo menos aprimorada ja é muito boa, mas não gostei tanto da história (o que deixou muito fã puto foi justo a inversão liberdade por história bem fixa e detalhada).

o 3, do jeito que acabou o 2, vai ficar confuso sem o segundo, mas o primeiro acontece em paralelo com o segundo, com um resumo da história vc ja entende tudo, então não seria obrigatorio se vc quiser entender a história mas não faz questão dele (tem algumas coisas do primeiro e da expansão q devem ser importantes no 3, mas o jogo não é nenhum kingdom hearts que só jogando mesmo pra entender)